منابع مشابه
Negative Polarity Licensing at the Syntax-Semantics Interface
Recent work on the syntax-semantics interface (see e.g. (Dalrymple et al., 1994)) uses a fragment of linear logic as a 'glue language' for assembling meanings compositionally. This paper presents a glue language account of how negative polarity items (e.g. ever, any) get licensed within the scope of negative or downward-entailing contexts (Ladusaw, 1979), e.g. Nobody ever left. This treatment o...
متن کاملthe effect of taftan pozzolan on the compressive strength of concrete in the environmental conditions of oman sea (chabahar port)
cement is an essential ingredient in the concrete buildings. for production of cement considerable amount of fossil fuel and electrical energy is consumed. on the other hand for generating one tone of portland cement, nearly one ton of carbon dioxide is released. it shows that 7 percent of the total released carbon dioxide in the world relates to the cement industry. considering ecological issu...
romantic education:reading william wordsworths the prelude in the light of the history of ideas
عصر روشنگری زمان شکل گیری ایده های مدرن تربیتی- آموزشی بود اما تاکید بیش از اندازه ی دوشاخه مهم فلسفی زمان یعنی عقل گرایی و حس گرایی بر دقت و وضوح، انسان عصر روشنگری را نسبت به دیگر تواناییهایش نابینا کرده و موجب به وجود آمدن افرادی تک بعدی شد که افتخارعقلانیتشان، تاکید شان بر تجربه فردی، به مبارزه طلبیدن منطق نیاکانشان وافسون زدایی شان از دنیا وتمام آنچه با حواس پنجگانه قابل درک نبوده و یا در ...
The Generalized Wiener Polarity Index of some Graph Operations
Let G be a simple connected graph. The generalized polarity Wiener index of G is defined as the number of unordered pairs of vertices of G whose distance is k. Some formulas are obtained for computing the generalized polarity Wiener index of the Cartesian product and the tensor product of graphs in this article.
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Lingua
سال: 2013
ISSN: 0024-3841
DOI: 10.1016/j.lingua.2013.02.004